의사가 한 명이면 8.5%, 열한 명이 넘으면 33.6%. 홈페이지를 가른 것은 규모였습니다

앞 글에서 홈페이지 등록률이 지역에 따라 5.4배까지 벌어진다고 적었습니다. 이번에는 지역이 아니라 병원 규모로 갈라 봤습니다. 명부에는 각 요양기관의 총의사수가 들어 있습니다.

의사 수 구간별 등록률

전국 의원급 71,854곳입니다. 이 범위의 전체 등록률은 9.5%입니다.

읽는 법: 구간이 올라갈 때마다 비율이 한 번도 꺾이지 않고 올라갑니다. 양 끝의 차이는 4.0배입니다.

치과의원과 한의원을 빼고 일반 의원 37,673곳만 봐도 방향은 같습니다.

여기가 핵심입니다. 의원급 71,854곳 중 의사가 한 명인 곳이 **58,639곳, 81.6%**입니다. 일반 의원만 봐도 79.0%입니다.

즉 등록률이 가장 낮은 구간이 곧 시장의 대부분입니다. 전국 평균 등록률이 10% 언저리에 머무는 이유도 여기에 있습니다. 평균은 1인 의원의 값에 거의 그대로 끌려갑니다.

저희는 원인을 측정하지 않았습니다. 다만 실무에서 자주 보는 것은 이런 조건 차이입니다.

세 번째가 중요합니다. 1인 의원이 온라인을 안 하는 것이 아니라, 홈페이지 대신 다른 채널에 있는 경우가 많습니다. 이 집계는 홈페이지 한 항목만 본 것이므로 그 활동은 잡히지 않습니다.

플랫폼 채널과 홈페이지는 한 가지가 다릅니다. 주소의 주인이 다릅니다.

블로그와 플레이스, 인스타그램은 각 플랫폼의 규칙 안에서 노출됩니다. 규칙이 바뀌면 그 결과도 같이 바뀝니다. 반면 홈페이지는 병원이 주소를 갖고, 명부와 검색과 답변형 검색이 병원 이름으로 도착할 수 있는 지점이 됩니다.

어느 쪽이 낫다는 말이 아닙니다. 비용 구조가 다른 두 가지이고, 지금 통계상 1인 의원은 거의 전부 한쪽에만 있다는 것이 이 집계의 내용입니다.

이 값은 홈페이지 보유율이 아니라 명부 등록률입니다. 운영 중인데 등록하지 않은 병원이 섞여 있으므로 하한선으로 읽으셔야 합니다
총의사수는 명부 기준이며 조사 시점의 값입니다. 개원 이후 인원이 바뀐 곳이 있습니다
인과가 아닙니다. 규모가 커서 홈페이지를 만든 것인지, 홈페이지를 포함한 운영을 갖춘 곳이 커진 것인지 이 자료만으로는 가릴 수 없습니다. 확인된 것은 두 값이 함께 움직인다는 사실까지입니다
11명 이상 구간은 143곳으로 표본이 작습니다. 이 구간의 비율은 몇 곳만 바뀌어도 흔들립니다

자료: 건강보험심사평가원 요양기관 명부 2026년 1분기판
대상: 종별이 의원, 치과의원, 한의원인 71,854곳. 병원급과 보건기관은 제외했습니다
구간: 명부의 총의사수 항목을 그대로 사용했습니다. 이 항목은 전 행이 정수로 채워져 있어 결측이 없었습니다
등록 판정: 홈페이지 칸의 값에서 스킴을 뗀 호스트에 점이 있고 @가 없을 때만 등록으로 셌습니다. http:// 만 적힌 행처럼 주소가 아닌 값 488곳은 미등록으로 처리했습니다
개별 병원 이름은 다루지 않고 집계값만 씁니다

집계일: 2026년 8월 15일. 자료는 2026년 1분기 명부입니다. 이 글은 특정 병원을 평가하거나 규모에 따라 우열을 매길 목적으로 쓰지 않았습니다.